В начале ноября представитель Яндекса проводила лекцию из серии «Школа вебмастеров» на тему того, что эта поисковая система считает нормальными методами продвижения, а за что можно будет поплатиться попаданием под фильтр или пессимизаций. Собственно, все остальные лекции из этой серии вы можете посмотреть на приведенной странице, но вот мне лично захотелось написать небольшой пост именно по материалам данной тематики.
Изюминкой стало то, что в этой лекции была подтверждена уже проскакивающая ранее информация от сотрудников Яндекса, что анонсированный в начале 2014 года отказ от учета ссылок (при ранжировании) сейчас уже не актуален. Т.е. сейчас уже во всех тематиках по всем регионам все проставленные на сайт обратные ссылки учитываются точно так же, как это было до момента отказа от них.
Аналитики высказывают предположение, что ранжирование без ссылок (на самом деле скорее с сильным занижением их влияния) велось за счет повышения важности коммерческого фактора ранжирования, который оценивался посредством армии асессоров Яндекса. Но, видимо, дело это оказалось слишком сложным и хлопотным, да и к тому же не столько эффективным, как предполагалось.
Тем более, что после введения в строй Минусинска необходимость отказа от учета всех ссылок подряд уже стала не актуальна, ибо алгоритм начал проводить эффективную и всеобъемлющую фильтрацию сайтов (на манер Пингвина в Гугле) на предмет слишком большого числа коммерческих ссылок в анкор-листах. Кроме этого с начала лета Яндекс по полной программе начал собирать поведенческие факторы для всех потенциальных жителей Топа, что позволило усилить влияние еще одного очень «говорящего» фактора ранжирования.
Немного про плохой и много про хороший контент
Собственно, проанонсировав «изюминку» данной лекции, я, наверное, сильно снизил ваше желание читать продолжение этого поста. Что ж, ваше право. Поэтому сразу приведу видеозапись лекции под названием «Плохие методы продвижения сайта», которую провела представитель Яндекса Екатерина Гладких:
Если смотреть лень или нет пары часов в запасе, то можете пробежаться по моему тезисному ее интерпретированию (постарался быть максимально кратким). Ведущая является представителем команды Яндекса, которая как раз и борется со всеми возможными нарушениями поискового продвижения. Что, собственно, только повышает интерес к предоставляемой информации.
Текстовая оптимизация
Выход — переписать эту и подобные ей странички. Разбан происходит автоматически по мере захода индексирующего робота.
Первая из них называлась: Как написать хороший текст для сайта (трансляция начинается примерно с четвертой минуты)
А вторая — Контент для интернет-магазинов (трансляция начинается примерно с пятой минуты)
Сам лекции пока еще не слушал, поэтому буду рад услышать Ваши отзывы в комментариях, чтобы правильно спланировать свое время.
Эффективное размещение SEO-ссылок по версии Яндекса
Представителю Яндекса не откажешь в чувстве юмора, если судить по заглавию раздела. В начале были даны определения для терминов, используемых в лекции.
В частности:
Классификатор анализирует 105 признаков, которыми ссылка может обладать, и на основании этого делается вывод — гуд (естественная) или бэд (покупная). За основу берется база заблаговременно хороших и заблаговременно плохих ссылок (видимо, собирается база асессорами), с которых снимают мерки по 105 параметрам, которые потом скармливаются матрикснету для обучения. Образно говоря, классификатор может отличать зеленые яблоки от красных будучи слепым, но имея возможность проводить другие измерения, которые в купе помогут сделать правильный вывод.
По ссылкам все, если не брать в расчет вопросы, которые задавались уже после лекции (именно там и было сказано, что Яндекс сейчас опять вернулся к полному учету ссылок во всех тематиках и регионах).
Поведенческие метрики глазами Яндекса
P.S. От себя добавлю. Бан за накрутку поведенческих суров — практически на год лишает органического трафика с Яндекса, что для коммерции смерти подобно. Отсюда возникает вопрос: действительно ли так эффективно различает Яндекс действие конкурента и владельца? Все же дело это (накрутка), по сути, не сильно дорогое и вполне можно заказать полноценную компанию по дискредитации конкурента не сильно страдая финансово, а итоговое поднятие на строчку или две выше в Топе вообще может все многократно окупить.
Суровость наказания также говорит и о том, что поведенческие факторы реально последнее время имеют колоссальное влияние на ранжирование. За ссылки только из Топа выкидывают, а за кручение ПФ — полностью в бан (надолго). Это еще раз говорит от том, что нужно уделять максимум внимания естественному улучшению поведенческих (сниппеты оптимизировать, пользователей удерживать, заинтересовывать, возвращать и т.п.), тем более в свете того шанса, который сейчас Яндекс стал давать новичкам.
Другими словами — со своими (реальными — добровольно пришедшими) пользователями делать можно все что угодно (хоть в ладушки с ними играть или за руку держать, чтобы подольше не уходили) — все это только в плюс. Но вот «подставных» посетителей или «ботов» на сайт приводить для улучшения общей картины — это уже моветон, за который могут сурово наказать.
Ответы на вопросы по SEO-ссылкам в Яндексе
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Источник: ktonanovenkogo.ru